El Ex Presidente Kirchner se da el lujo de “redoblar la apuesta” en forma permanente y hay hasta quienes sostienen que no le interesa superar el conflicto con el campo; juega al desgaste de las entidades representativas del sector con el solo propósito de infligirles una derrota “ejemplificadora”, que restablezca su poder único y de paso evite que el mal ejemplo cunda. Lo hace aún a costa de la pérdida de popularidad e imagen de la Presidente y soportando una fuerte hemorragia de poder, tan solo porque lo considera necesario y transitorio, valiéndose de la debilidad sistémica, que supo construir a su favor con gran eficacia. Actúa convencido que en la Argentina, no hay gobernabilidad posible sin los Kirchner.-

  Ha intentado e intenta por todos los medios que no se consolide ningún esfuerzo opositor, subordinando a todas las jurisdicciones a su chequera única y amedrentando o condicionando a los diversos sectores del país a través de regulaciones e intervenciones arbitrarias, en la economía y en las distintas expresiones de la sociedad, en particular la prensa.-

La Coalición Cívica , esforzadamente y a regañadientes de muchos, asume inevitablemente un lugar de duro opositor y si bien  se trata de una formación valiosa en su intento, la dependencia casi exclusiva de su único liderazgo, la torna vulnerable. Desde el punto de vista mediático o comunicacional, se ocupa un espacio que abarca claramente el pensamiento, los anhelos y postulados de una ancha franja de  Argentinos, en muchos de los cuales subyace la idea que para contrabalancear el modelo Kirchnerista con eso solo no alcanza, hace falta articular una fuerza que se exhiba con capacidad de gobernar y aptitud para sustituir al Gobierno en el momento oportuno.-

 Es  muy claro que destruida la representación política, inhabilitada la vital mediación de los partidos, se torna indispensable por el bien de la República, impulsar la reconstrucción del sistema de Partidos Políticos. La historia reciente a partir del 2001, es un poco también la  de varios frustrados intentos por conformar fuerzas políticas de representación nacional. La creciente fragmentación, la tendencia a la autorepresentación y la tentación de abrazar soluciones individuales, chocan una y otra vez con nuevos fracasos, mayor descontento,  pérdida de legitimación social y más  desprestigio de la política

En este contexto, la pregunta que surge de manera natural, es saber ¿Qué pasa con el Radicalismo?, que es mas o menos como preguntarse ¿Qué pasa con el Radicalismo de Buenos Aires?, ¿está dispuesto el viejo partido a asumir en serio un rol protagónico para reequilibrar la República , haciendo honor precisamente a los postulados para los cuales nació?.-

No exageramos si afirmamos que la intervención del Comité Provincial del Radicalismo, sería una noticia política de alto impacto a  nivel nacional, tal vez el punto de inflexión que se esté esperando, demostrativo en si mismo de que aún se cuenta en el histórico partido, con voluntad y convicción para revertir este estado de cosas, y una luz de esperanza en cuanto a restablecer el funcionamiento del sistema de partidos en la Argentina.-

Precisamente entre la vieja oligarquía política que resiste desde adentro, quienes desde el Gobierno y una Justicia adicta favorecen este tipo de continuismos y aquellos que no apuestan un peso por esta decisión clave y abandonaron la lucha, con mas oportunismo que convicción, hay un invisible aunque férreo  entrelazamiento, que los hace funcionales a los intereses de Kirchner.-

El Comité Nacional de la UCR, que ha entendido que no hay recuperación del Radicalismo sin superar la crisis de la principal Provincia Argentina, debe poner freno a este continuismo de superestructuras, que no ha dudado ni dudará en apelar a un fraude  metodológico para sobrevivir, y que libra su mayor disputa en la designación de los miembros de la Junta Electoral, encargada luego,  de  convalidar esta práctica endémica especialmente en el Gran Buenos Aires.-

El Radicalismo de Buenos Aires, piedra angular del Radicalismo Nacional, debe establecer reglas de juego claras, un nuevo padrón electoral y una propuesta de modernización de sus estructuras, que recepte las variantes geográficas y demográficas de una Provincia, tornándola viable en toda su diversidad y dimensión.-

Es necesario que se procese una renovación de quienes vienen conduciendo por si o por terceros, los destinos de este Partido en los últimos 25 años y que reiteradamente se niegan a responsabilizarse por las continuas derrotas, que en los tres últimos turnos electorales han sido humillantes.-

Quienes resistimos en este Partido y nos sentimos obligados por un deber de pertenencia y de gratitud, postulamos un programa serio de reconstrucción partidaria y entendemos que la convocatoria del 21 de junio, intenta convalidar este estado de cosas. Aún cuando defendamos nuestros territorios y colaboremos con la designación de autoridades de los Comités de Distrito, no participaremos de la elección a nivel Provincial.-

Una verdadera diáspora de Radicales, está esperando el gesto para volver a confiar en los valores de este gran partido político. Desde el continuismo, sin al menos intentar cambiar, no habrá oportunidad de redención para la UCR.-

La decisión política del Comité Nacional, puede hacer la diferencia, entre convalidar y profundizar la decadencia o empezar a remontar la cuesta de la recuperación partidaria.-

* Juan Pedro Tunessi, Ex-Diputado Provincial en tres períodos en representación de la  Unión Cívica Radical de la 6ta. Sección Electoral, es actualmente Concejal y Preside el Honorable Concejo Deliberante de Bahía Blanca.-